Luan Silva do Valle Mendes

Salvador (BA)

1seguidor41seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Civil, 50%

Mais especificamente com Direito Bancário. Atuo em confecção de ações de revisão contratual, susp...

Direito do Consumidor, 50%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Comentários

(9)

Luan Silva do Valle Mendes

Comentário · há 6 anos

Tatuagens e seu significado para a polícia

Nyvia Costta · há 11 anos

Engraçado que na sua cabeça isso deve realmente fazer muito sentido. Que loucura meu Deus.

Do ponto de vista jurídico então... A política criminal das tatuagens, só em faltava essa.

Luan Silva do Valle Mendes

Comentário · há 8 anos

Lula solto em dez dias

Matheus Bastos · há 8 anos

Não é feita uma triagem antes não? Isto aí é considerado um artigo? Muito mal feito, passional, com jargões que em nada combinam com um site jurídico. Volte ao Facebook, colega.

Luan Silva do Valle Mendes

Comentário · há 10 anos

FOTO EM FESTA: Quem se expõe não tem direito à indenização pela divulgação de imagem

Perfil Removido · há 10 anos

Renato, perfeita colocação. Infelizmente os demais comentários ao seu levam o mesmo sentido machista. Péssima decisão do judiciário.

Carregar mais

Recomendações

(50)

Gabriel Couto

Artigo · há 2 anos

Como Propor uma Ação de Superendividamento

Dr. Gabriel Prevot Couto Contato ao final Introdução: O superendividamento é uma realidade crescente no Brasil, afetando milhões de consumidores que, por diversos motivos, acabam se vendo incapazes...

Yago Mahatma

Comentário · há 7 anos

Responsabilidade Civil do Estado

Fabrício Bolzan · há 15 anos

Cilene, quando a culpa for concorrente (e não exclusiva) da vítima, não haverá exclusão da responsabilidade do Estado, mas atenuação. Ex: passageiro que viajava pendurado pelo lado de fora do trem (pingente) caiu e sofreu danos. Nesse caso, O Superior Tribunal de Justiça reduziu pela metade o pagamento de indenização, pois concluiu pela culpa concorrente da vítima, isto é, tanto a vítima quanto a empresa estatal de transporte ferroviário foram considerados responsáveis pela causação do acidente. O passageiro não deveria andar pendurado no trem e a empresa estatal deveria proibir essa conduta (Recurso Especial nº 226348).

Guilherme Padilha Lopes

Comentário · há 8 anos

Lula solto em dez dias

Matheus Bastos · há 8 anos

Até mesmo de um "artigo" com manifesto ponto de vista e falta de isenção eu espero mais. Mas, infelizmente o que li é uma demonstração de rancor sem fundamento jurídico. Concordo que é estranho o posicionamento líquido do STF, mas, para questionar com louvor é preciso dar conteúdo às palavras. Boa sorte na próxima, espero que reflita e aprenda com seu próprio artigo.

Carregar mais

Perfis que segue

(41)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(47)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta